De foto is van de officiële website van het tijdschrift “Nature”.

Vanaf mei van dit jaar lanceert het Nature Magazine een reeks overzichtsartikelen over genderonderzoek, gericht op het bespreken van de noodzaak en overeenkomstige uitdagingen op het gebied van geslacht.Twintig wetenschappers die eraan deelnemen, zijn uit verschillende gebieden zoals neurowetenschappen, psychologie, immunologie en kanker.

Momenteel is het bestaande academische onderzoek op dit gebied ernstig, maar gerelateerde kwesties zijn in toenemende mate de focus van het wereldwijde debat geworden.Sommige wetenschappers hebben echter onderzoeksverschillen verlaten vanwege de waarschuwing van collega’s.Andere wetenschappers die al gendergerelateerde onderwerpen bestuderen, aarzelen om ze te publiceren.Het redactionele ministerie van Nature’s Magazine verwacht in de loop van de tijd te bewegen.

Het tijdschrift “Nature” citeert gegevens die sinds de opkomst van wetenschappelijk onderzoek, mensen voornamelijk mannelijke of mannelijke dieren hebben bestudeerd.In het 200 -jaar onderzoek van 10 onderzoeksgebieden zoals biologische wetenschappen gebruikte slechts 26%van het onderzoek vrouwelijke en mannelijke personen als object van controleonderzoek.Deze verwaarlozing en vooroordeel van genderonderzoek heeft bijvoorbeeld ernstige gevolgen veroorzaakt. Van 1997 tot 2000, 8 voorgeschreven medicijnen op de Amerikaanse markt werden ingetrokken vanwege klinische onderzoeken dat vrouwen hogere risico’s hadden nadat vrouwen hogere risico’s hadden.

In de afgelopen jaren verbetert het vooroordeel van genderonderzoek naar de wetenschappelijke gemeenschap, maar veel onderzoekers geloven nog steeds niet dat het belang van het opnemen van biologische en sociale genderinformatie in het onderzoeksgebied.Andere geleerden die over genderonderzoek praten, maken zich zorgen over hoe hun werk zal worden bekeken en de resultaten van dit onderzoek kunnen verkeerd worden begrepen of misbruikt.

Een van de meest voorkomende verschillen is dat wanneer onderzoekers de reacties van vrouwelijke en mannelijke dieren vergelijken, of om de reacties van mannen en vrouwen te vergelijken, deze classificatiemethode automatisch die groepen zal uitsluiten die geen biologisch of sociaal geslacht zijn.Een andere zorg is dat de verschillen tussen individuen van hetzelfde geslacht belangrijker kunnen zijn dan de verschillen tussen verschillende geslachten.Bovendien heeft de huidige publieke opinieomgeving ook de aarzeling van onderzoekers over onderzoek naar genderkwesties verergerd.

Ondanks verschillende zorgen moeten wetenschappers nog steeds actief onderzoek naar geslacht verrichten, omdat wetenschap wordt gebruikt om verschillen te testen en in vraag te stellen, en we kunnen controleren of de impact van genderverschillen op een bepaald probleem door onderzoek naar een bepaald probleem.Het redactionele ministerie van “Nature” magazine is van mening dat als een dergelijke analyse verband houdt met de gebieden van onderzoekers, wetenschappers moeten erop staan ​​om de impact van geslacht te overwegen.Verbetering van kennisreserves zal helpen de zorgen van mensen op te lossen en onder mogelijke omstandigheden academische consensus te bereiken.

Referentiematerialen:

(1)Waarom het essentieel is om seks en geslacht te bestuderen, evenement als spanningen stijgen

https://www.nature.com/articles/D41586-024-01207-0#ref-CR1

(2)Seks en geslacht in de wetenschap

https://www.nature.com/immersive/sex-nd-ncience/index.html

Compilatie/li yongbo

Bewerken/luo dong